Kære Preben Mortensen

Tak for Deres henvendelse, hvori De bl.a. beklager, at jeg ikke har besvaret en hen­vendelse, som De angiveligt har sendt den 17. december 2002.

Jeg beklager naturligvis meget, hvis De har fået indtrykket af, at jeg ikke besvarer hen­vendelser til mig. Det gør jeg normalt. Men dette brev er jeg ikke bekendt med at have modtaget. En anden gang må De kontakte min sekretær, sådan at en sådan misforstå­else kan blive ryddet af vejen.

Jeg forstår godt, at I i Grenaa er kede af at miste sygehusfunktioner, som efter jeres opfattelse virker tilfredsstillende. Men som jeg vist også tidligere har været inde på i breve dels til Dem, dels til andre fra Idegruppen Grenaa, så er det vigtigt at planlægge med et sygehusvæsen som også på sigt kan opretholde en høj kvalitet i de leverede ydelser.

Jeg forstår Deres brev sådan, at De beklager udpegningen af Grenaa som geografisk prioritetsområde. Det synes jeg bestemt ikke De har grund til.

Indenrigs- og Sundhedsministeriet har i maj 2003 fremlagt en regionalpolitisk redegø­relse for 2003 for Folketinget. I redegørelsen kan det konstateres, at der i en række særligt vanskeligt stillede områder har været en mindre gunstig udvikling økonomisk såvel som befolkningsmæssigt end i resten af landet, og at der blandt disse områder indgår særligt sårbare udkantsområder. Samtidig præsenterede regeringen således også med den regionale vækststrategi en konkret indsats for de områder af landet, hvor udviklingen i erhvervsindkomster havde været svagest. Her er et område omkring Grenaa udpeget som geografisk prioritetsområde.

Der er i den forbindelse ikke tale om, at regeringen ønsker at stemple enkelte områder af landet som "randområder" eller som områder uden udviklingspotentialer. Tværtimod er det intentionen, at der i disse områder iværksættes initiativer til udvikling af det er erhvervsmæssige grundlag og udnyttelse af bosætningsmulighederne med henblik på, at det bliver mere attraktivt at arbejde og bo i disse områder.