I dag giver lærer Otto Holdgaard fra Randers tilbage på det svar, han fik forleden dag fra Venstres amtsrådsmedlem Annamarie Sparre. I sit første brev slog han til lyd for det decentrale med udgangspunkt i det nylige sygehusforlig, og fru Sparre gjorde rede for sine synspunkter. Holdgaard skriver nu følgende, der i parentes bemærket handler om netop dét, Britta Schall Holberg skrev om i går:

”Det er dejligt, når folk reagerer på det, man skriver i avisen. Derfor blev jeg glad, da jeg så Annamarie Sparres kommentar. Glæden varede ikke så længe, for det travle amtsrådsmedlem havde tilsyneladende ike helt forstået det indlæg af mig, der blev bragt d. 4. februar. Jeg talte ikke om en simpel løsning, men snarere en forfinet løsning, hvor man brugte kræfter på at finde ét eller to fine specialer til Grenå blandt sygehusvæsenets ca. 50 specialer.
Imidlertid var det principielle i dét, jeg skrev, ikke en sygehusdebat. Jeg ønsker at stille spørgsmål til den centralisering, som næsten har eneret i debatten. På nogle områder er sammenlægninger en god ting, men derfor må man ikke automatisk tro, at store enheder altid er bedst.
Kommunerne bliver ikke automatisk bedre ved at blive lagt sammen til giganter med 100.000 indbyggere. Mange mindre kommuner løser opgaverne både godt og billigt.
Venstre har desværre helt forladt tanken om det nære samfund. Men dermed er diskussionen ikke slut. Overvejelserne må gå på, om vi ønsker en centralisering, som vil gå ud over de ydre områder defineret som dem, der ligger længst væk fra Århus, eller om vi ønsker en udvikling af hele Århus Amt. Eller om vi ønsker en udvikling i hele Danmark.
De simple spørgsmål: Skal vi udvikle eller afvikle yderdistrikterne? Og det allervigtigste: Skal vi udvikle eller afvikle nærdemokratiet?”

Skrevet af lærer Otto Holdgaard fra Randers i Randers Amtsavis fredag d. 21. februar.

Redigeret af Rex, redaktion 11.

[ Alle dagens artikler | Arkiv oversigt ]

© Nørre Djurs Net 2002