Læserbrev: En kulturændring? |
Lisbeth Kousholt er dagplejer i Fjellerup, og
hun har sendt følgende kritiske indlæg til både politikere og forvaltning:
I høringsforslaget læser jeg, at det er problematisk at have et pædagogisk
forsvarligt arbejde i dagplejegruppen i de små områder. Det er for mig
fuldstændig uforståeligt, da jeg til enhver tid vil kunne forsvare, at der kan være
blot to, ja, sågar blot én dagplejer i de små områder. Skal vi se på de 0-2-åriges
behov, så er det tilknytning til en voksen, nærhed, tryghed, stabilitet, ro, tid,
ensartethed det er behovene. Jeg tror, vi i dagplejen har endnu større mulighed
for at dække dette behov, end der vil være mulighed for i en integreret institution.
Desuden hører jeg kun forældre tale for dagpleje og ikke for integreret institution. Det
var også dét, der hørtes på orienteringsmødet i Stenvad Centret d. 8. januar.
At det vil være fuldt forsvarligt med blot én dagplejer, skyldes de fagligt dygtige
dagplejepædagoger, man har ansat i kommunen. Pædagogerne er i den grad dygtige til at
spørge ind til os, give os faglighed i vores arbejde, få os til at tænke fagligt og
handle pædagogisk. De gør det på en måde, så det giver os selvværd og
videreudvikling. Vi går ikke alene, for pædagogerne er, som de selv siger, ikke længere
væk end telefonen de kommer, når vi kalder på dem, lytter og rådgiver, når vi
har brug for det.
Er det en kulturændring, man blot skal vænne sig til med integrerede institutioner? Det
tror jeg ikke. Jeg tror, vi netop bor hér, fordi vi ikke ønsker en storby-kultur.
Bevar derfor dagpleje i alle nuværende områder i kommunen.
Det er skuffende i høringsforslaget at læse, at det allerede i juli 2000 blev bemærket,
at man således kan forestille sig, at børnehaven i Fjellerup oprettes som en institution
for de ½-6-årige børn, således at de få børn, der bliver passet i dagplejen i
Fjellerup, anvises plads i den integrerede institution.
Dette hørte vi intet om på mødet i Fjellerup i foråret 2001, hvor der blev nedsat
udvalg til at arbejde med opstart af børnehaven i Fjellerup. Den aften bedyrede Finn
Byrialsen, at så længe, der vil være 3 børn til dagpleje i Fjellerup, vil der være
brug for dagpleje i Fjellerup.
Bevar derfor dagpleje, så længe der er børn til dagpleje. Er der ikke børn, er der
naturligvis heller ikke dagpleje. Når børnene kommer igen, kan dagplejen oprettes igen
det vil ikke ske, hvis vi får integrerede institutioner.
Som dagplejer véd jeg, at mit job er afhængig af, om der er børn til pasning. Dette kan
svinge fra måned til måned, men hellere denne usikkerhed og så bevare dagpleje for
børnenes skyld, hvis forældre har valgt at bo i en kultur med dagpleje.
Det er meget foruroligende, hvis det bliver, som høringsforslaget lægger op til, at
lederen af institutionen afgør, hvor mange børn/points, der kan modtages i institutionen
ud over det pligtige børnetal. Jeg kan på de 0-2-åriges vegne frygte, at de vil miste
den nære voksenkontakt og møde måske endnu flere forskellige voksne i løbet af en dag
og mange forskellige børn at forholde sig til nærheden bliver borte.
Opret ikke integrerede institutioner bevar alle dagplejeområderne i kommunen
lyt til forældrerøsterne!
Jeg håber, disse argumenter vil blive vægtet, når der skal arbejdes videre med sagen og
endelig beslutning skal tages.
Skrevet af dagplejer Lisbeth Kousholt fra Fjellerup i Lokalavisen d. 4. februar
Redigeret af Rex, redaktion 11.
[ Alle dagens artikler | Arkiv oversigt ]
© Nørre Djurs Net 2002