Både Grenås socialdemokratiske borgmester Gert Schou og Venstre-viceborgmester Svend Brandstrup Hansen har slået kraftigt til lyd for, at skal vi til at lægge kommuner sammen, bør det være én stor for hele Djursland. Og efter sygehusskandalen er der så meget brug for enhed på Djursland, at man bør slå hele baduljen sammen for virkelig at markere vores landsdel i forhold til det øvrige samfund, mener de.

Knud Andersen fra Bønnerup er lokalformand for Dansk Folkeparti i Nørre Djurs, og han stiller i det følgende kritiske spørgsmål til debat om Nørre Djurs Kommunes rolle i en evt. sammenlægning:

”Fortalerne for en storkommune begynder at køre det svære skyts i stilling.
Det er lidt af en varm kartoffel at begynde at jonglere med, men vi bliver nødt til at begynde debatten og se at finde frem til en fornuftig løsning, inden vi får noget trukket ned over ørerne, vi ikke ønsker.
Havde det været så enkelt, at en sammenlægning i større enheder løste problemerne, var det ingen sag. Der findes ingen generalnævner. En god løsning for én kommune behøver ikke være det for en anden.

Det, jeg mener taler for at bevare Nørre-Djurs kommune nogenlunde, som den ser ud i dag, er, at vi har en velfungerende, men politisk, delvist administrativt og især økonomisk svagt funderet kommune, og måske dårligt motiverede medarbejdere. - Men der findes ikke dårlige medarbejdere, kun dårlige, uinspirerende ledere.
Det, at vi er kommet under administration med en gæld i 100 millioner kroner klassen, viser klokkeklart, hvor problemet befinder sig. Vi kan alle leve som grever og baroner, hvis vi, uden moralske skrupler, forlanger, andre skal betale regningen

Det er konfliktskyhed af værste skuffe, hvis vi ikke, uden omsvøb, forklarer borgerne, at andre kommuner næppe kommer til at stå i kø for at overtage et fallitbo. Der skal virkelig gang i de gode argumenter for at få den kabale til at gå op.
Hvis vi ønsker at bevare selvstændigheden, må vi være villige til at betale prisen. Så enkelt er det. Altså i gang med beskærersaksen uden at ryste på hånden. Det kan ikke undgås, at der kommer ballade ud af det, og det uanset hvordan løsningen bliver. Der kan ikke laves æggekage uden at slå æggene i stykker.

Uden radikale ændringer, forenkling i politisk ledelse og administration, hurtige beslutninger og dynamik er det dømt til at mislykkes. Hele det besluttende organ er simpelthen for trægt. Der afholdes seminarer og møder uden at der, udover at spilde folks tid, kommer noget videre ud af det.

Med lidt "held" kan manglen på resultat under møde nr. 1 blive diskuteret på møde 2, 3, 4 osv. til glæde for de ubeslutsomme og konfliktsky, og en effektiv bremse for de initiativrige. Møder skal holdes for at tage beslutninger, ikke for det sociale samværs skyld.

Vi skal gøre noget for at tiltrække og opmuntre de stærke og dynamiske, for at bevare nuligheden for at kunne gøre noget for de svage.
Lad os få gang i debatten. Læg pres på jeres lokale politikere. Det er vores kommune, det drejer sig om. Ved at forsinke debatten opnår vi kun én ting, nemlig at blive godt og eftertrykkeligt trynet. Jeg håber, I husker, hvad der skete på sygehusområdet.”

Indsendt til Nørre Djurs NetNyt
med venlig hilsen fra
Knud Andersen
Medlem af Nørre-Djurs kommunalbestyrelse for Dansk Folkeparti.

Redigeret af Rex, redaktion 11.

[ Alle dagens artikler | Arkiv oversigt ]

© Nørre Djurs Net 2002