Peter Laursen fra Ørum arbejder i det daglige som elektriker, og han føler sig så chikaneret af strømsvigt. Han mener ellers, at han betaler rigeligt for den, så nu har han sendt følgende klagebrev over el-selskaberne til Energitilsynet og til Forbrugerklagenævnet:

”I månedsvis har el-selskaberne brugt mange millioner brugerfinansierede reklamekroner på at markedsføre sig selv i blandt andet TV. Det virker meningsløst, når energireformen højst kan give et merafkast på 40-50 kroner, hvis man da kan finde det mest effektive net-selskab og flytte derover. Reelt betyder reformen, at der ikke kommer forandringer, kun udgifter til reklamer, nye IT-systemer og dyre reklamer.
I Årsberetning & Regnskab fra NRGI fra 2001 står på side 3, at NRGI støtter et galleriprojekt, og beretningen er side for side trykt med ”kunst”, som jeg åbenbart også skal støtte. Hvor ligger egentlig grænsen for, hvad NRGI kan tillade sig at bruge kroner til, når jeg skal have strømmen billigst muligt?
I uge 7 i år fejede en kold storm hen over Djursland og rev mere end 100 luftledninger ned på 0,4kV og 15kV, heraf var én af dem en 15kV summende el-ledning kun 4 meter fra mit soveværelse. Hos mig varede strømafbrydelsen cirka et halvt døgn. Jeg véd, at el-selskaberne skal kabellægge ifølge aftalerne fra 1995, men jeg tvivler på branchens gode vilje til at overholde aftalerne, da de ikke engang har indarbejdet en plan over kabellægning/afmontering af disse irriterende luftledninger.
Jeg føler det skræmmende, at et monopol ødsler med mine el-kroner og blæser på forsyningssikkerheden, og jeg vil høre, hvor Energitilsynet vil presse el-branchen til at ændre adfærd.
Kan jeg få penge tilbage for ulemper ved strømsvigt m.m.?”

Skrevet af elektriker Peter Laursen fra Ørum i Lokalavisen d. 14. januar

Redigeret af Rex, redaktion 11.

[ Alle dagens artikler | Arkiv oversigt ]

© Nørre-DjurS.net 2003