Det er dagen derpå efter det
store lokale valgslag, og hos Nørre Djurs Listens folk slikker man sårene efter den
noget ublide medfart, de fik med socialdemokraternes konstitueringsaftale uden om liste N.
De bider nu fra sig med følgende pressemeddelelse:
Selvvalgt socialdemokratisk højredrejning
Socialdemokraterne vandt prisen som kamelsluger ved konstitueringen i
Nørre Djurs. På trods af almindelig sund fornuft valgte de at konstituere sig med de
konservative, Venstre og Dansk Folkeparti. Hvis man har fulgt valgkampen, kan man se, at
der her er blevet skabt en ledelse af kommunen, som ikke mindst er i splid med sig selv.
Dette er naturligvis skrevet, fordi vi ser konstitueringen som en politisk studehandel med
en socialdemokratisk højredrejning, der ikke er umiddelbart tilgængelig for fornuft. En
eller anden form for politisk rationale ligger der formodentlig gemt, men vi har ikke
været i stand til at få øje på det. Der ligger en journalistisk opgave i at afdække
det.
Nedenstående har vi skrevet lidt om vores opfattelse. For yderligere oplysninger
kan I kontakte:
Malte Larsen, 8631 7330
Kirsten Bech Hansen, 8638 6095
Medlemmer af kommunalbestyrelse i Nørre Djurs Kommune for Nørre Djurs Listen
Førstepræmie i kamelslugning
Nørre Djurs Listen begik en alvorlig fejl, da den troede, at socialdemokraterne og de
konservative var i besiddelse af politisk fornuft. Om de er i besiddelse af troværdighed
og anstændighed i forhold til, hvad de har sagt under valgkampen, skal vi lade være
usagt i denne ombæring. De tre partier har i de sidste fire år ledet kommunen og skabt
nogle gode resultater. Vælgernes dom kan læses i valgresultatet. Tilsammen fik de tre
partier en fremgang på 5,5% af stemmerne. Især viser stemmetallene på de konservative
og Nørre Djurs Listen, at vælgerne har været tilfredse med disse små partiers
indflydelse på den førte politik. De gik henholdsvis 2,7% og 2,5% frem. Så langt, så
godt, men da de tre partier skulle drøfte, hvordan de skulle udmønte den valgsejr, gik
der Knold og Tot i det hele.
Brug af valgsejr
Nørre Djurs Listen havde som det eneste parti på forhånd offentliggjort et oplæg til,
hvad der skulle arbejdes for i den næste periode. Langt de fleste af punkterne i dette
oplæg havde socialdemokraterne og de konservative erklæret sig enige i under valgkampen,
og det blev aldrig et punkt i forhandlingerne om, hvordan samarbejdet skulle fortsætte i
de næste fire år. Den afgørende knast i forhandlingerne blev Nørre Djurs Listens krav
om en plads i Økonomiudvalget. Borgmester Leif Sørensen meddelte, at det krav var
uspiseligt for det socialdemokratiske bagland, og at man så hellere ville konstituere sig
med Venstre. Nu hverken kan eller skal vi forholde os til den politiske fornuft i det
omtalte bagland, men vi kan dog tillade os at vurdere, hvad socialdemokraterne fik ud af
at gå sammen med de konservative, Venstre og Dansk Folkeparti til gengæld for vores
åbenbart uspiselige krav.
De fik intet - i hvert fald ikke med hensyn til magten i kommunen. Tværtimod fik de
lukket nogle partier ind i varmen, som vil gøre det særdeles vanskeligt for et i
forvejen svagt socialdemokrati at leve op til de løfter, der blev afgivet i valgkampen.
Her behøver vi blot at nævne Hemmedvejen som en knast, der vil blive udsat for
hårdhændet politisk bearbejdning.
Det politiske bagland
I lyset af dette kan vi ikke lade være med at spørge det berømte politiske bagland om,
hvorfor det tilsyneladende er så meget bedre med dette inferno end at lade Nørre Djurs
Listen få en enkelt af Økonomiudvalgets fem pladser. Gad vide, hvad det politiske
bagland, som ikke var til stede på kommunekontoret - vi tænker her på alle de
socialdemokratiske vælgere - vil tænke om den måde at forvalte et politisk mandat på.
Men det er en helt anden historie, som vil blive skrevet i løbet af de næste fire år.
Eller måske kunne man håbe på, at et politisk bagland, der er lidt bredere og mere
visionært end den socialdemokratiske gruppe på rådhuset, kunne kalde til besindelse og
i god socialdemokratisk ånd sige: "Vi har et standpunkt til vi tager et nyt!"
og bruge den holdning til at genoverveje aftalen med de konservative, Venstre og Dansk
Folkeparti. Måske er den kamel for stor til at komme igennem nåleøjet?
Politisk naivitet og troværdighed
Vi beklager meget, at vi har været så politisk naive, at vi kunne tro på, hvad folk fik
sagt og skrevet i valgkampen - og for den sags skyld også før. Men vi håber til
gengæld på, at vælgerne efter fire års ørkenvandring med Knold og Tot i spidsen for
karavanen vil huske dette forløb og vide at handle derefter. Der skal ikke herske tvivl
om, at Nørre Djurs Listen i den kommende periode vil arbejde hårdt for at holde den nye
ledelse af kommunen op på de løfter, som de hver især har givet vælgerne. I den
sammenhæng bliver det særdeles interessant at følge planerne for at lave en omfartsvej
Hemmed - Glæsborg, hvor man vist roligt kan sige, at vi har fået en ledelse af kommunen,
som er i splid med sig selv. Men lad os nu se. Man kan frygte, at det nye flertal har
kalkuleret med, at pressedækningen af begivenhederne i Nørre Djurs er blevet
indskrænket til et absolut minimum, så den førte politik undgår at blive udsat for en
skarp offentlig belysning. Her gør de regning uden Nørre Djurs Listen, der vil gøre
meget for, at borgerne i Nørre Djurs bliver fuldt informeret om, hvad der går i svang i
den grumsede konstellation mellem socialdemokraterne, de konservative, Venstre og Dansk
Folkeparti."
Indsendt til Nørre Djurs NetNyt af :
Malte Larsen
og
Kirsten Bech Hansen.
|