Og i dag, mandag, giver Lotte Horneman (V) igen på den
rejste kritik i ovenstående indlæg:
"Henrik Holmsted Pedersen og hans venstrefløjsvenner har travlt med at finde en
syndebuk i forbindelse med den verserende sag om at skabe ordnede forhold i Kolindsund.
Tilmed tillægger man denne person tanker og holdninger, som man selv har opfundet.
Hvad har jeg tidligere udtalt?
Citat fra læserbrev i april 2001: "Indvindingen af Kolindsund til landbrugsjord er
en del af Danmarks historie og kulturhistorie fra sidste del af 1800-tallet. Skal
historien igen ændres, bør det ske ved folketingsbeslutning og ikke ved langsom
kvælning af Kolindsunds bønder."
Citat fra læserbrev oktober 2001: "Vedr. forholdene i Kolindsund vil jeg gerne
sætte mig i spidsen for at skabe ordnede forhold for landbruget. I den nuværende
lovgivning er der mulighed for at tilgodese både fugle, fisk og landbruget."
Før vi kender udfaldet af den verserende sag om regulering af kanalerne, er det ikke
korrekt at tage andre initiativer. I mellemtiden skal gældende regulativ selvfølgelig
vedligeholdes og overholdes. Jeg går ud fra, at Pumpelaget gør opmærksom på, hvis man
ikke kan klare opgaven.
Det ville gavne Kolindsund-sagen, hvis Henrik Holmsted Pedersen og fæller ville arbejde
konstruktivt med på opgaven og ikke spilde tiden på at finde syndebukke.
Af dit læserbrev fremgår jo i øvrigt, at du mener, at landmændene har et
erstatningskrav, så måske er vi ikke så langt fra hinanden alligevel?"
Skrevet af næstformanden i Miljø- og Trafikudvalget i Århus Amt, Lotte Horneman, i
Dagbladet Djursland mandag d. 29. oktober.
|