Vrede og frustration i Grenaa: |
Politikerne og sygehus-personalet føler sig
snydt og bedraget af amtet
Flertallet af politikerne i Århus Amtsråd skal næppe forvente at få ret mange julekort
fra politikerne i Grenaa Byråd og fra personalet på Grenaa Centralsygehus - eller fra
andre østdjurslændinge for den sags skyld. Det skulle da lige være for at ønske disse
amtsrådspolitikere hen hvor peberet gror. Man er nemlig - for at sige det mildt - ikke
specielt imponeret over de alternative spareplaner, som der efter alt at dømme er ved at
blive forhandlet et forlig på plads om. Både Socialdemokratiets og Venstre's Plan B er
nemlig ikke andet end en narresut, der ikke tjener andet formål end at bilde folk her på
Djursland ind, at der er blevet lyttet til de massive protester, og at de derfor får lov
til at beholde det akutte beredskab på Grenaa Centralsygehus. Talskvinde og primus motor
i kampen for at bevare Grenaa Centralsygehus i nogenlunde intakt stand, Mette Kirk, siger:
Kun småskader vil kunne klares
- Det er på ingen måde tilfældet. Den skadestue, som bliver i Grenaa i de nye planer,
vil kun kunne klare småskader såsom smårifter og til nød et brækket ben. Alle
alvorlige sygdomme - for eksempel akutte astma-patienter, blodpropper, hjerneblødninger,
meningitis og lignende, vil der ikke være ekspertise til, så disse patienter skal ud på
gaden og transporteres 60 kilometer eller mere til det nærmeste specialsygehus. Jeg har
sagt det før, og nu siger jeg det igen: Det kommer til at at koste menneskeliv det her.
De store partiers forslag er pseudo-løsninger, der giver folk en falsk tryghed.
Politikerne i amtet er godt på vej til at træffe beslutninger på et grundlag, som ikke
har hold i virkeligheden. De tager fejl, og befolkningen her på Djursland kommer til at
betale en meget høj pris ved at blive reduceret til B-borgere i Århus Amt.
Beslutningsgrundlaget for at gøre det er fyldt med fordrejninger og vildledninger - ofte
mod bedre vidende - og der er ingen tvivl om, at der ligger en skjult dagsorden under de
her sygehuslukninger. Der er fra starten af lagt en slagplan for hvordan det hele har
skullet køres. Høringen har været ren spil for galleriet, og ligeså med politikernes
løfter om at lytte til vores saglige argumenter. Der er ikke blevet lyttet, og vi er ikke
blevet taget alvorligt. Man ofrer de små sygehus for at skabe et sygehus-centrum i
Århus, der trækker alle ressoucerne til sig for at kunne matche København. Ren
prestige, og dybt kvalmende, at noget sådant skal koste liv i udkantsområderne, lyder
salutten fra en rasende Mette Kirk.
Planlagt operation
Også Grenaa Kommunes borgmester Gert Schou føler, at det er fuldstændig ligegyldigt
hvad man kommer med af gode argumenter fra Djurslands side.
- Det ligner unægteligt en planlagt operation, hvor man fra starten af har meldt
benhårdt ud, velvidende, at man ville blive mødt med massive protester. Et flertal i
amtsrådet har været enige om at bruge denne fremgangsmåde, for man har hele tiden
vidst, at der lå 20 millioner kroner i reserve til at lappe lidt på det akutte
beredskab. De alternative planer ligner således noget, der hele tiden har ligget klar i
skuffen. De alternative planer fra S og V er nu - helt efter den drejebog, der er blevet
lavet på forhånd - blevet lagt frem, som om man forsøger at redde det akutte beredskab.
Det gør man ikke. En discount-skadestue i Grenaa er ikke godt nok. Vi bliver de borgere i
hele landet, der får længst til et rigtigt sygehus. Vi bliver B-borgere i Århus Amt.
Det er dybt frustrerende og uværdigt for et demokrati, det der foregår lige nu, men jeg
aner ikke hvad vi skal stille op. Vi taler for døve øren. Det hele er afgjort på
forhånd. I vores høringssvar til amtet har vi bedt om svar på en lang række kritiske
spørgsmål til den nye sygehusstruktur. Vi har ikke fået svar på et eneste. Vi har
imidlertid sendt et brev til Johannes Flensted-Jensen, hvor vi forlanger at få besvaret
disse spørgsmål, inden man beslutter sig for noget som helst. Alt andet vil være
uartigt - et pseudo-demokrati, hvor de normale spilleregler for et demokrati er trådt ud
af kraft, siger Gert Schou.
Løftebrud omkring sygehusets Plan B
Hos Mette Kirk og det øvrige personale på Grenaa Centralsygehus sidder man med akkurat
den samme følelse omkring sygehusets egen Plan B, der fuldstændig er blevet væk i S og
V's alternative planer. Sygehusets Plan B imødekommer kravet om væsentlige besparelser -
blandt andet ved at administration og ledelse slåes sammen med Randers Centralsygehus,
men også ved at nedlægge et større antal senge. Sygehusets Plan B indeholder blandt
andet et medicinsk ambulatorium plus 50 medicinske døgnsenge. Intensiv-afdelingen er
nedlagt i planen. De patienter, der i dag ligger på intensiv på Grenaa Centralsygehus
skal ifølge Plan B stabiliseres i Grenaa, og derpå overføres til en specialafdeling i
Århus eller Randers. Hverken i S eller V's Plan B er dette muligt. Det vil sige, at selv
de akutte patienter, der er så syge, at man rent lægeligt ville skønne, at de ikke er
stærke nok til at kunne klare ambulance-transporten, de skal sendes af sted med ambulance
til Århus og Randers under alle forhold og i al slags vejr!
I sygehusets Plan B er det akutte beredskab af en kvalitet, så disse dødsfald på
landevejen, kan undgås.
- Det indeholder massive besparelser på sygehuset, men samtidig med at det akutte
beredskab er af en kvalitet, så hensynet til nærhed og tryghed for borgerne er intakt.
Vi forelagde vores Plan B ved den anden høring i Idrætscentret. Man gav fra politisk
side udtryk for interesse for forslaget. Vi havde siden lejlighed til at at præsentere
vores Plan B for Sundhedsudvalget. Her blev der givet udtryk for, at man ville lave
beregninger på planen, så den kunne indgå på saglig vis i politikernes
beslutningsgrundlag. Dette er ikke sket. I stedet dukker der økonomiske beregninger op
på både S' og V's Plan B'er næsten inden de bliver offentliggjort. Det lugter langt
væk af aftalt spil. Ikke desto mindre forlanger vi, at politikerne i Sundhedsudvalget og
sundhedsforvaltningen i amtet overholde deres løfter til os om at lave en beregning på
vores Plan B. Gør man ikke det, er der tale om løftebrud af værste skuffe, siger Mette
Kirk.
En fremtidssikret plan fra sygehuset
- Vores Plan B er også fremtidssikret, fordi den vil kunne fungere til borgernes
tilfredshed. Det er ikke tilfældet med S og V's forslag. Her er beredskabet så ringe, at
man efter de to års prøvetid - hvem vil i øvrigt lade sig ansætte et sted, som er på
prøve i to år? - vil kunne konkludere, at beredskabet fungerer dårligt, hvorefter man
lukker sygehuset helt. Men det er ganske givet også en del af deres masterplan. Der
findes ikke ord, der er stærke nok til at beskrive det, der foregår på Amtsgården i
Højbjerg i øjeblikket, slutter Mette Kirk, som dog ikke har opgivet kampen trods de
hårde odds.
Der kæmpes med andre ord fortsat videre for at bevare et forsvarligt beredskab på Grenaa
Centralsygehus, selv om kampen virker mere eller mindre håbløs. I sidste uge var det kun
Enhedslisten i Århus Amtsråd, der stillede et forslag, der kunne have bremset processen
frem mod den endelige beslutning for en ny sygehusstruktur den 3. december, men det var
kun Enhedslistens Peder Meyhoff, der kunne stemme for. Mangt og meget peger derfor i
retning af, at Grenaa Centralsygehus - og dermed Djursland - slagtes i Århus Amtsråd den
3. december.
[ Alle ugens artikler | Hoved oversigt | Grenaa Bladets hjemmeside ]
© Grenaa Bladet 2002