Vedr. RGS 90 Slamkomposteringsanlæg ved Glatved Strand.

Vi er en gruppe af beboere, nedsat af Hoed-Glatved Beboerforening, som kun har en opgave, nemlig at slippe af med lugten fra virksomheden RGS 90.
Vi kan konstatere, at Grenaa Kommune nu skal sagsbehandle en ansøgning fra RGS 90 om opførelse af en hal på ca. 5000 m2 med en skorsten på 32 m.
Hallen skal indrettes til kompostering af slam, og dermed reducere lugtgenerne fra virksomheden.
Vi vil hermed henlede op-mærksomheden på, at RGS 90 igennem længere tid har forsøgt at opnå tilladelse til opførelse af en sådan hal i Egvad kommune, hvor de driver et anlæg svarende til det, de har i Glatved, indtil videre uden held.
Egvad Kommune er tilsynsførende myndighed på anlægget i Egvad og har så vidt vi har erfaret, haft store problemer med firmaet RGS 90, og har for nylig afsat 200.000 kr. til advokatbistand til vurdering af deres juridiske situation, hvis de kræver virksomheden lukket.
Vi kan stærkt anbefale, at De tager kontakt til Deres borgmesterkollega i Egvad, som kender sagen i detaljer, inden De evt. får bragt Grenaa Kommune i en situation, som minder om den i Egvad.
Vi er, af flere årsager, meget betænkelige ved, at der gives tilladelse til opførelse af en sådan hal/skorsten, da:
1. Vi ikke tror på, at det fjerner lugtgenerne i området.
2. Vi ikke tror, at det vil pynte i det kystnære landskab med en sådan hal/skorsten og ved, at der af samme grund er givet afslag på en ansøgning om udskiftning af et gammelt sommerhus i 1 1/2 plan med et nyt i 2 plan under 2 km fra RGS 90, og omtrent samme afstand fra kysten, på trods af, at dette var søgt tilpasset landskabet mht. farver, materialevalg, udformning osv. Det kunne være interessant at se hal og skorsten visualiseret både fra vandsiden og fra landsiden.
Vi vil som part i sagen gerne se, hvad Grenaa Kommune har af materiale vedr. RGS 90, og vil ligeledes gerne orienteres om, hvad Grenaa Kommune foretager sig i sagen fremover, på forhånd tak.
Med hensyn til økonomien i projektet, tror vi også, at Grenaa Kommune (og alle andre kommuner, som leverer slam fra rensningsanlæg til RGS 90) var bedre tjent med ikke at have denne virksomhed, som kun gør, hvad kommunerne sagtens selv kunne gøre decentralt på de enkelte rensningsanlæg, hvor man tilsyneladende ikke har de store problemer med håndtering af lugtgener.
Var det ikke en idé, om man som »grøn kommune« lavede et forsøg på Fornæs Renseanlæg med en opblanding af slammet med f.eks. træflis (som kommunen også selv fremstiller) for til sidst, når tørstofindholdet er passende, køres det til forbrænding lokalt, fremfor den megen transport til Stigsnæs via Glatved.

Med venlig hilsen Hoed-Glatved Beboerforenings Miljøgruppe.

[ Alle ugens artikler | Hoved oversigt | Grenaa Bladets hjemmeside ]

© Grenaa Bladet 2002