15-11-1999 |
|
Nærgående spørgsmål |
![]() |
Dansk Folkeparti i Grenaa ved formanden Bent Andersen har stillet en række nærgående spørgsmål til Grenaa Byråd vedrørende Remise-sagen. I forbindelse med spørgetiden under det seneste byrådsmøde på Grenaa Rådhus, svarede borgmester Gert Schou på spørgsmålene. Det første spørgsmål gik på, hvorfor Grenaa Kommune har afgivet ukorrekte oplysninger til Tilsynsrådet i denne sag. Borgmesteren svarede som følger:
- Grenaa Kommune har ikke med overlæg afgivet ukorrekte og usande oplysninger til Tilsynsrådet i denne ag. Forvaltningen bestræber sig altid på at give korrekte oplysninger i alle sager. Afgørelser fra Tilsynsrådet offentliggøres som regel og indeholder begrundelser for de trufne afgørelser, som bygger på alle oplysninger i sagerne. Efter at en ansøgning om dispensation fra reglerne om udbud af kommunale ejendomme var indsendt til Tilsynsrådet, ringer en repræsentant fra rådets sekretariat til sagsbehandleren i Grenaa Kommune og stiller forskellige spørgsmål og spørger herunder, om der har været andre henvendelser om køb af ejendommen. Dette svarer den pågældende sagsbehandler nej til. Den pågældende havde været sygemeldt i april måned og var derfor ikke bekendt med, at Dansk Folkeparti i brev af 5. april 1999 havde spurgt, om der var mulighed for offentligt udbud af ejendommen Remisen (med baggrund i at en kreds af Grenaa-borgere - herimellem folk fra GrenaaAmatørteater - muligvis kunne være interesseret i at købe ejendommen - red). Dette brev var ikke udformet som et tilbud på køb af ejendommen, men indeoldt alene en forespørgsel om proceduremæssige forhold, og er som følge heraf ikke udvalgsbehandlet. Forvaltningen har svaret ved brev af 14. april 1999, hvori det meddeles, at hvis sagen kommer til at forløbe som Byrådet forventer, vil der ikke blive adgang til at byde på ejendommen fra andre end nabovirksomheden, lød svaret.
Andre havde udvist interesse
Tilsynsrådet gav som bekendt Grenaa Kommune dispensation fra hovedreglen om, at kommunal ejendom skal i offentlig udbud, idet der foregår et salg. Og det skete netop fordi, der angiveligt ikke var andre end nabovirksomheden Johnsen Offset, der havde udvist interesse for den. Men det var altså ikke helt korrekt, og det er ikke utænkeligt, at Tilsynsrådet havde nægtet kommunen dispensation fra reglen om offentligt udbud, hvis rådet tilbage i april måned havde fået oplyst, at andre end Johnsen Offset var interesseret. Nu endte det med, at kommunen solgte Remisen til Johnsen Offset for 2,3 millioner kroner uden om et offentligt udbud. En helhedsløsning for Grenaa Amatørteaters aktiviteter, Kulturhuset Pavillonen og Vestre Skoles idrætsundervisning blev efterfølgende strikket sammen og politisk vedtaget. En helhedsløsning, der blandt andet med midler fra salget af Remisen, placerer Grenaa Amatørteater i 1/3 af Grenaa-Hallen, og sikrer Vestre Skole en ny, men skrabet hal tilidrætsundervisningen.
Upartisk byråd?
Dansk Folkeparti er selvsagt ikke imponeret over Grenaa Kommunes håndtering af sagen, og spurgte således, om kommunen, som en hovedregel, ikke behandler eventuelle henvendelser fra DF upartisk og efter gældende regler. Til det spørgsmål svarede Gert Schou, at kommunen altid vil søge at behandle henvendelser fra DF og andre efter gældende regler.
DF ville også vide hvilke sanktioner, der eventuelt kunne komme på tale overfor den medarbejder, der havde givet Tilsynsrådet urigtige oplysninger. Gert Schou svarede, at man ikke agtede at gennemføre sanktioner overfor den pågældende person. Ej heller mente Byrådet med Remise-sagen at have godkendt en handlemåde, der går ud på, at ansøgninger om dispensation fra salg uden offentlig udbud, blot kan gennemføres uden problemer.
DF spurgte også, om kommunen ville tage initiativ til, at en uvildig advokatundersøgelse prøver at undersøge hele sagsforløbet omkring salget af Remisen.
- Grenaa Byråd vil ikke tage initiativ til, at en uvildig advokatundersøgelse finder sted. Tilsynsrådet for Århus Amt har bedt om en udtalelse i sagen, og der vil blive givet en fuldstændig redgørelse overfor Tilsynsrådet.
Er der handlet i borgernes interesse?
Endelig spurgte DF, om Byrådet mente, at det havde handlet i borgernes interesse i denne sag, og om fremgangsmåden er den man vil benytte sig af fremover i lignende sager.
- Byrådet kan alene henhold sig til, at Byrådet har truffet beslutning om at sælge Remisen. Byrådet bestræber sig altid på at handle i borgernes interesse, svarede Gert Schou.
Dansk Folkeparti har fremsendt en klage til Tilsynsrådet over sagen om salg af Remisen. I den forbindelse har Tilsynsrådet udbedt sig Grenaa Byråds bemærkninger til sagen. Et udkast til besvarelse er udarbejdet, og Byrådet skal på mødet i indeværende uge tage stilling til, om klagen skal besvares som foreslået af forvaltningen. Økonomiudvalget havde sagen på bordet på et udvalgsmøde tirsdag i sidste uge.
[ Alle ugens artikler | Hoved oversigt | Grenaa Bladets hjemmeside ]
© Grenaa Bladet 2000